Niega IEM recuento de votos, ante solicitudes de inconformidad de tres candidatos judiciales
No hay nada en el diseño de la reforma judicial que permita al órgano proceder con nuevo escrutinio y cómputo, se lee en el proyecto aprobado
El Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) desechó las solicitudes presentadas por Cristina Isabel Elizalde Quiroz, J Jesús Sierra Arias y José Jesús García Vargas, candidatos judiciales inconformes, quienes pidieron un nuevo escrutinio y cómputo de votos de sus respectivas elecciones.
En Sesión Extraordinaria Urgente de este lunes 16 de junio, el Colegiado aprobó, por unanimidad, y sin discusión, el dictamen en el que se argumenta que no es posible conceder las peticiones, porque la reforma que enmarcó el proceso no dio facultades al IEM para hacer un nuevo recuento.
«En el marco actual del presente proceso electoral, las disposiciones constituciones y legales no establecieron alguna que dote de atribuciones a este Consejo Generla para ordenar la realización de un nuevo escrutinio y cómputo.» Proyecto aprobado por el Consejo General del IEM
Los inconformes solicitaron también que, en caso de que se llevara a cabo este procedimiento, se permitiera la presencia de un representante de cada candidatura, para observar que la captura de las boletas se llevara a cabo en apego a la legalidad, de modo tal que pudiera garantizarse la certeza.
No obstante, aquí también se encontraron con la negativa, ya que las instituciones públicas no pueden hacer sino lo que está en la ley y, en este caso, se establece que, a diferencia de elecciones para cargos del Poder Ejecutivo y Legislativo, en las del Judicial no existe esta figura de representación.
«En el caso que nos ocupa, las reglas del proces electoral no preven, en las candidaturas, que puedan acudir al desarrollo de los computos distritales, ni nombrar representantes para tal efecto.» Proyecto aprobado por el Consejo General del IEM
Por último, se solicitó al IEM que verificara que todos los perfiles virtualmente electos cumplan con los requisitos de elegibilidad, como cédula profesional en la Licenciatura en Derecho con promedio arriba de 8.0, constancia de residencia, recomendaciones vecinales, entre otros.
Ante ello el Consejo General aseguró que harán lo que está en sus atribuciones, para verificar, por ejemplo, que los candidatos electos no tengan una sentencia en firme por algún tipo de violencia (”8 de 8”), lo cual se llevará a cabo, en el caso de la solicitud, a más tardar el 20 de junio.
«Con relación a la eleción de magistraturas civiles, motivo de la solicitud, será a más tardar el 20 de junio, una vez concluidos los cómputos distritales relativos a dicha elección.» Proyecto aprobado por el Consejo General del IEM
El pasado 10 de junio, Jesús Sierra, candidato a magistrado de la Segunda Sala Colegiada en Materia Civil de Morelia, señaló presuntas inconsistencias en el cómputo de los votos, además de que habría resultado electo un aspirante, Enock Iván Barragán Estrada, que presuntamente no cumplía con los requisitos de elegibilidad de origen.
